Bad news

Aux USA, près de 44 % des chercheurs interrogés affirment qu'ils ont déjà été "encouragés" pour des raisons non scientifiques, à ne pas reconnaître certaines espèces comme menaçées . Près d'un sur cinq reconnaît avoir déjà cédé à des pressions lui demandant d'omettre ou de supprimer des Publications officielles, certains résultats de recherche. 56 % de ces scientifiques déclarent connaître des cas où des "intérêts commerciaux ont conduit à l'inversion ou la suppression de conclusions scientifiques, par le biais de pressions politiques". Des craintes corroborées par le licenciement en novembre dernier d'un spécialiste des panthères qui avait alerté le public quant à la surestimation de leur population par les autorités. Selon les commanditaires du rapport publié par deux ONG américaines (UCS = union of concerned scientists , & le PEER = public employees for environmental responsibility) ces interférences entre politique et science ne nuisent pas seulement au public et aux espèces menaçées; elles sapent aussi la crédibilité & le leadership des Etats Unis en matière de recherche scientifique

En ces temps de communication téméraires et passionnants, les industriels des télécoms tablent sur la visiophonie et la télévision sur portable pour imposer les mobiles de troisième génération (3G) mais malheureusement ou heureusement (ça dépend de quel point de vue l'on se place ) les prix de cette dernière génération de portables restent passablement onéreux (entre 200 & 459 € ) Ils ont une autonomie limitée et certains modèles chauffent de manière sensible :? Lancée en novembre 2004, la technologie a pourtant de quoi séduire. En quelques clics, l'utilisateur lambda peut avoir accès à un contenu varié, allant des bandes-annonces des derniers films à un résumé des actualités (via la TV sur l'écran du mobile = coût 50 cents d'€ la minute approx ) mais les images sont floues et la réception saccadée , de plus les réseaux 3G ne couvrent pour l'instant (et sûrement pendant un long moment) la moitié du territoire hexagonal Il faudra prévoir quand la technique sera au point, deux chargeurs dans le pack pour ne jamais tomber en panne Les directeurs de programmes et autres terminaux confessent que les clients seront vraiment des passionnés de la téléphonie mobile et le prix exhorbitant de ces services constituent le premier frein au développement de la 3G . (un client de SFR par exemple, qui regarderait la TV, cinq mns par jour sur son écran minuscule verrait sa facture mensuelle s'alourdir de 75 € en sus de ses appels, sur un forfait de 50 € ) ça va baisser bien sûr dans le temps, mais faudra tout de même avoir une source de revenus non négligeable et l'effort des opérateurs pour multiplier les ristournes et les promotions aux clients potentiels , devra être fort
So, are you ready

Encore une invention indispensable prioritaire, mais après tout c'est normal l'être humain ne peut pas s'empêcher de chercher (et de trouver en plus)

En parlant de chercher, je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir ajouter à nos téléphones portables apres ça.
La photo, on l'avait vu venir, la video en est la consequence directe, et après? Là je ne vois pas. Des hologrames?
Des odeurs?

keenan a écrit:En parlant de chercher, je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir ajouter à nos téléphones portables apres ça.
La photo, on l'avait vu venir, la video en est la consequence directe, et après? Là je ne vois pas. Des hologrames?
Des odeurs?

Non il est prévu de greffer un auriculaire sur le portable à la place de l'antenne. Cet auriculaire serait raccordé sur le vibreur de l'appareil. Ainsi à chaque fois qu'on t'appellerais tu pourrais mettre l'auriculaire du portable dans ton oreille droite (voir même gauche si tu préfère) cela te chatouillerais l'intérieur de l'oreille. C'est tellement bon.

keenan a écrit: et après? Là je ne vois pas. Des hologrames?
Des odeurs?

Y'a encore plein de trucs à rajouter :
- le grille-pain
- le four à micro-ondes
- la stéréo
- le lecteur DVD
- le fer à repasser
- l'aspirateur
etc...

Non il est prévu de greffer un auriculaire sur le portable à la place de l'antenne. Cet auriculaire serait raccordé sur le vibreur de l'appareil. Ainsi à chaque fois qu'on t'appellerais tu pourrais mettre l'auriculaire du portable dans ton oreille droite (voir même gauche si tu préfère) cela te chatouillerais l'intérieur de l'oreille. C'est tellement bon.

Ce sera tout un entretien, il faudra lui couper l'ongle, lui mettre du vernis pour les soirées VIP. Certains se la peteront car ils auront l'auriculaire de celebrités, "t'as vu moi j'ai celui de Shaquil O'Neal, 7 kilos", on inventera les "droits d'auriculaire", ce sera une autre ère.

L'auriculaire pourra aussi faire office de montre d'où la célèbre question :

Q: Auriculaire s'il-te-plaît ?
R: Oui, bien sûr, il est 14h30...

Rigolez, rigolez , il en restera toujours quelque chose ......
(Philippe cirse, avec l'aimable autorisation de Mr Jacques Chirac)

N'empeche que si vous avez plein de bonnes idées de ce que pourrait faire un portable dans les prochaines années, n'hesitez pas a me les donner que je pose un brevet pour que ma boite me file plein de tunes!

Psody, faiseuse de portable non brevetisée.

Le projet de loi sur l'eau qui a été présenté la semaine dernière en conseil des Ministres prévoit d'instituer le principe du Pollué-Payeur Les consommateurs continueront ainsi à financer 85 % du budget de la dépollution. A l'inverse, l'activité agricole salauds de paysans paiera 4 % de la redevance alors même qu'elle contribue pour plus de moitié à la pollution des eaux . Bien décidé à ne pas faire de vagues, le gouvernement français baisse son froc ( une fois n'est pas coutume, mais ça fait déjà PLUS d'une fois ) et renonce à instaurer une taxe sur les nitrates, qui avait été pourtant envisagée lors de précédents projets de loi............ En conséquence de quoi , tu (ça te déranges pas que je te tutoie hein ?) devra payer une eau à forte teneur en nitrate et pesticides puis subir l'inflation galopante de ta facture. L'UFC- Que Choisir refuse que soit entériné le principe du Pollué-Payeur et s'indigne qu'après des années de concertation Chirac, Raffarin et leur cohorte choisissent la voie de l'immobilisme et demande fortement une refonte totale du système de redevance des agences de l'eau qui doit obliger le pollueur à financer sa pollution & l'amener à mettre en oeuvre des pratiques plus respectueuses de l'environnement . C'est une HONTE

Lancée en septembre à grand renfort de communication, l'opération "un ordinateur portable pour 1 € par jour" pour favoriser l'accés aux nouvelles technologies pour les pauvres étudiants Eh ben, c'est du pipeau ; sauf pour les étudiants riches , Passeque les banques prêtent qu'aux riches et les étudiants les plus pauvres, s'ils ne sont pas refoulés, doivent accepter les taux les plus élevés (2,9 % pour ceux en école d'ingénieur - 4,9 % pour ceux en Lettres) voilà

Cirse a écrit:Passeque les banques prêtent qu'aux riches et les étudiants les plus pauvres, s'ils ne sont pas refoulés, doivent accepter les taux les plus élevés (2,9 % pour ceux en école d'ingénieur - 4,9 % pour ceux en Lettres) voilà

Houla, tu fais des generalites, les etudiants en ecoles d ingenieurs ne sont pas forcement plus riches que ceux en lettre!
C est juste un investissement sur l avenir!

Selon une étude réalisée depuis maintenant quatre ans par un consortium indépendant à l'initiative du Ministère anglais de l'environnement et des Affaires rurales , l'utilisation de plants de colza génétiquement modifiés et résistants aux herbicides inciteraient les agriculteurs à utiliser plus de désherbants. Il faut savoir que les OGM ne sont pas directement en cause. Alors que dans les cultures traditionnelles, les agriculteurs répandent les désherbants avant que les plants de colza ne sortent de terre, afin de les épargner , avec les souches transgéniques qui sont résistantes aux herbicides, les exploitants peuvent se permettre de répandre le produit plus tard et en plus grande quantité ce qui raréfie la faune des insectes (abeilles, papillons) qui se nourrissaient des mauvaises herbes.
Cette expérimentation réalisée "grandeur nature" sur quelques champs est un argument supplémentaire offert aux anti- OGM

keenan a écrit:En parlant de chercher, je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir ajouter à nos téléphones portables apres ça.
La photo, on l'avait vu venir, la video en est la consequence directe, et après? Là je ne vois pas. Des hologrames?
Des odeurs?

Il ne croyait pas si bien dire, j'ai vu dans un magazine, une boite que l'on branche sur l'ordi et qui, selon la personne qui nous envoie des mails, émet une odeur personnalisée.

Fou! Non?

Succession de catastrophes naturelles et de catastrophes technologiques. L'environnement se dégrade constate l'institut français pour l'environnement (IFEN) 14 % du patrimoine forestier abattus en quelques heures par les tempêtes de 1999 , 20 000 tonnes de fioul de l'ERIKA qui ont fait plus de dégâts que les 230 000 tonnes de l'AMOCO CADIZ en 1978 : la France se révèle de plus en plus vulnérable - Quant aux indicateurs classiques ils ne sont pas au beau fixe . Les transports, le tourisme et l'agriculture restent trois secteurs rebelles à la prise en compte de l'environnement dans leurs pratiques. 30 % des eaux de rivière présentent tjrs une teneur excessive en nitrates, les déchets ménagers augmentent et, côté transports, l'augmentation du trafic routier de marchandises, du nombre de déplacements, du parc automobile diesel et de la climatisation limitent les effets positifs des normes de plus en plus strictes. Bref, le bilan dressé n'a rien de réjouissant malgré une "sensibilité accrue de nos compatriotes à l'environnement" pour reprendre les termes de l'IFEN

Cirse a écrit:Succession de catastrophes naturelles et de catastrophes technologiques. L'environnement se dégrade constate l'institut français pour l'environnement (IFEN) 14 % du patrimoine forestier abattus en quelques heures par les tempêtes de 1999 , 20 000 tonnes de fioul de l'ERIKA qui ont fait plus de dégâts que les 230 000 tonnes de l'AMOCO CADIZ en 1978

WOW le beau raccourci que voilà!!!
Les tempêtes de 99, c'est un phénomène naturel, certes impressionnant mais qui permet une repousse assez vive...
D'ailleurs un article de Science et Vie le disait il y a quelques mois de cela, la tempête a été bénéfique d'après certains scientifiques puisque là où s'élevaient de nombreux arbres, la vie a repris son cours avec plus de diversité encore...
Je sais pas qui a pondu cette référence à 1999 mais c'est une belle et grosse connerie!! On va quand même pas emballer dans des maisons en béton pour protéger les arbres.........

Cirse a écrit:14 % du patrimoine forestier abattus en quelques heures par les tempêtes de 1999

Pauvre Maxime...

"nazgul666"

WOW le beau raccourci que voilà!!!
Les tempêtes de 99, c'est un phénomène naturel, certes impressionnant mais qui permet une repousse assez vive...

ouais mais les arbres arrachés ça repousse pas tout seul , faut refaire des plants dans des enclos délimités par la main humaine et ça demande des dizaines d'années avant de voir apparaître de jeunes pousses annonciateurs d'une nouvelle vie végétale

la tempête a été bénéfique d'après certains scientifiques puisque là où s'élevaient de nombreux arbres, la vie a repris son cours avec plus de diversité encore...

Possible mais sûrement pas dans toutes les forêts. Celles qui sont les moins denses ont payé un très lourd tribut et les dégâts dans certaines régions se voient franchement à l'oeil nu

Je sais pas qui a pondu cette référence à 1999 mais c'est une belle et grosse connerie!! On va quand même pas emballer dans des maisons en béton pour protéger les arbres......

mais non mais non . J'ai un peu de mal à comprendre ta dernière phrase :?

Cirse a écrit:

Je sais pas qui a pondu cette référence à 1999 mais c'est une belle et grosse connerie!! On va quand même pas emballer dans des maisons en béton pour protéger les arbres......

mais non mais non . J'ai un peu de mal à comprendre ta dernière phrase :?

Je veux dire que la tempête, ben on y peut rien, c'est la nature... Le monde a évolué avec de grandes catastrophes. Vouloir conserver à tout prix le monde tel que l'homme le connait, c'est à mon avis une bêtise... Le monde évolue, les forêts sont détruites par des feux, des tempêtes : c'est normal...
Une nappe de pétrole pollue une côté, ce n'est pas normal.
Un tremblement de terre crée une faille et du pétrole remonte et souille la nature, ben c'est naturel...

C'est ce que je voulais dire maladroitement par ma dernière phrase... Si on ne veut plus que les arbres soient arrachés par les vilaines tempêtes, il faut faire quoi?? Entourer les forêts de grands murs pour que le vilain vent ne souffle pas trop dessus??

nazgul666

Je veux dire que la tempête, ben on y peut rien, c'est la nature... Le monde a évolué avec de grandes catastrophes. Vouloir conserver à tout prix le monde tel que l'homme le connait, c'est à mon avis une bêtise... Le monde évolue, les forêts sont détruites par des feux, des tempêtes : c'est normal...

On a quand même rarement vécu ça dans notre pays ; deux grosses tempêtes à quatre ans d'intervalle (1999 / 2004) ça commence à faire réfléchir nos climatologues Quant aux forêts qui sont détruites par des feux, c'est dans la plupart des cas le fait de pyromanes ou encore des inconscients qui balancent leurs mégots fumants en sillonnant des zones forestières sensibles au coeur de régions sèches et très ensoleillées

C'est ce que je voulais dire maladroitement par ma dernière phrase... Si on ne veut plus que les arbres soient arrachés par les vilaines tempêtes, il faut faire quoi?? Entourer les forêts de grands murs pour que le vilain vent ne souffle pas trop dessus??

Et tu récidives

Il paraît que chaque année, des milliards d'€ sont investis dans le développement des transports publics urbains et pourtant, jamais le trafic automobile n'a été aussi dense ! Selon la cour des comptes (organisme indépendant en théorie et qui peut se définir comme un contrôle du bon usage des deniers publics) estime que cet échec tient à "l'étalement urbain" c'est à dire une exode de plus en plus massive vers les périphéries des grandes villes & qui implique inexorablement une augmentation des déplacements en voiture entre domicile et lieu de travail.
Ce qui nous pend donc au nez, c'est l'instauration de péages -à moyen terme- à l'entrée des grands centres-villes ainsi que la création d'un système de stationnement soumis à une redevance, à la place du stationnement payant avec amendes actuel - Ce système commence déjà à se mettre en place au Royaume-Uni
Reste à savoir si les accros à la voiture se laisseront convaincre par des transports de meilleure qualité et en plus grand nombre................ Pour ma part je suis neutre sur ce sujet, ne conduisant pas

En meme temps la stratégie des maires des grandes villes est de rendre les centres villes aux piétons. Et ça de Paris à Nice!!

You're my funky Star a écrit:En meme temps la stratégie des maires des grandes villes est de rendre les centres villes aux piétons. Et ça de Paris à Nice!!

Oui, mais comme souvent , entre les déclarations et les actions ........

D'autant plus qu'à Nice apr exemple les travaux pharaoniques vont etre stoppés cause malversations...