Le film...

Je trouve ça un peu niais. Je préfère quand y'a des monstres, des filles à trois seins et des femmes-démons à qui il pousse des zizis de 45 cm. Un peu comme dans L'Année dernière à Marienbad.

Toi, j'vais finir par t'en coller une à travers l'écran ........... comme dans Videodrome !!!!!!!!!!!

Lestat a écrit:Je trouve ça un peu niais. Je préfère quand y'a des monstres, des filles à trois seins et des femmes-démons à qui il pousse des zizis de 45 cm. Un peu comme dans L'Année dernière à Marienbad.

Quand j'étais petit (genre quinze ans), j'étais tombé sur une BD de cette sorte que quelqu'un avait jeté. Il y avait des monstres au penis tentaculaire et de jeunes femmes qui se faisaient abuser par ces monstres-là.
Bizarre, mais plutôt rigolo.

ah bah voila , on sait pourquoi aujourd 'hui tu fais des blagues un peu osées parfois , ça vient de la!!

Oui, et puis les jeunes filles semblent avoir 12 ans maximum, mais ont des seins qui font deux fois leur tete, elles semblent aussi essayer de se debattre mais finalement elles adorent les enormes tentacules des monstres moustachus qui tombent des arbres. Des fois ca ressort même par la bouche.

Black.Acid.VaselinE a écrit:Des fois ca ressort même par la bouche.

Ah oui, en effet ! Je l'ai vu celui-là !

Voici le film certainement le plus soporifique que j'ais vu ...

Oui docteur j'ai honte... Il y a un film que je n'ai pas compris ou alors je n'ai pas trop accroché... C'est Straw Dogs de Sam Peckinpah.



L'histoire d'un mathématicien qui emménage avec sa gonzesse dans un cottage anglais perdu dans la campagne. Il passe son temps à travailler ses formules mathématiques et embauche des ploucs du coin pour refaire le toit de leur maison. En fait, c'est tout ce que je pourrais résumer puisqu'à une heure du film, voyant l'inanité de la narration, la quasi-absence d'intrigue... Je me suis cassé.

Peckinpah m'a ébloui avec Pat Garrett & Billy the Kid, mais je ne sais pas ce qui m'est arrivé ce jour-là... Je ne suis peut-être pas rentré dans l'ambiance, j'ai peut-être pas été réceptif par la trame narrative en crescendo et en non-dits... Quoiqu'il en soit, je me suis cassé au bout d'une heure, 60 minutes... C'est quand même long quand on se fait chier comme un rat mort. A ce qu'on m'a dit, j'ai manqué des pures scènes de violences faisant entrer Straw Dogs au panthéon des films cultes comme Orange Mécanique ou Taxi Driver...

C'est un Peckinpah que je rapprocherai de Apportez moi la tête d'Alfredo Garcia et de la Horde Sauvage.

C'est à dire que dans ces trois films, la structure narrative est quasimment la même : on suit un type ou plusieurs, dans leurs existences respectives et souvent peu palpitante, le récit se déroule, se déroule, se déroule...puis tout d'un coup, il y a un truc qui fait dérailler la machine. Et là, ça part en sucette, parce que l'Homme, quand on le dérange dans sa vie pourrie, et bien ça chie dans les brancards et ça fini dans le sang. Les Chiens de Paille, Alfredo Garcia et la Horde Sauvage, c'est ça. Des loosers qui ne demandaient rien à personne et à qui on a cassé les pieds une fois de trop.

Eh bien il faut croire que je suis parti avant le climax... Parce que vraiment pendant une heure, je n'ai pas eu le courage de voir la suite. Lâcheté quand tu nous tiens...

Je trouve que Alfredo Garcia est plus abordable ceci dit. Et meilleur.

Tout comme je trouve que Pat Garrett est un chef d'oeuvre magnifique, helas trop souvent éclipsé par l'aura de la Horde Sauvage.

Moi j'ai rien compris au film "Vanilla Sky" que j'ai vu avec Hidden d'ailleurs et un film que je n'ais pas compris non plus, mais comme il paraît que c'est un chef d'oeuvre, j'ai quand même regardé les 45 premières minutes : c'etait "La Môme" --"

minkermit a écrit:Moi j'ai rien compris au film "Vanilla Sky" que j'ai vu avec Hidden d'ailleurs et un film que je n'ais pas compris non plus, mais comme il paraît que c'est un chef d'oeuvre, j'ai quand même regardé les 45 premières minutes : c'etait "La Môme" --"

Vanilla sky était un étron colossal, quant à la Môme, rien que d'entendre parler ou de voir M. Cotillard, ça me fout des crises d'urticaire

Cirse a écrit:

Vanilla sky était un étron colossal,

Doublé d'un remake

minkermit a écrit:Moi j'ai rien compris au film "Vanilla Sky" que j'ai vu avec Hidden d'ailleurs et un film que je n'ais pas compris non plus, mais comme il paraît que c'est un chef d'oeuvre, j'ai quand même regardé les 45 premières minutes : c'etait "La Môme" --"

Ah oui, je m'en souviens :mrgreen: , à l'époque de la sortie, t'étais pas bien grande d'ailleurs et on l'avait vu en VO sous-titré (t'avais même pas commencé à apprendre l'anglais, d'ailleurs, je crois^^) Je crois que t'es venue parce que tu voulais absolument aller au ciné, que tu voulais pas rester à la maison, et que tu étais trop jeune pour aller dans une salle toute seule regarder un film pour ton âge^^
Sinon je l'avais bien aimé, ce film, moi... mais j'ai pas vu l'original, aussi.

Sinon pour rester dans le sujet (ou pour s'en éloigner le moins possible, parce que c'est pas un film pas compris, mais un film trop looooong^^), je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout de Corto Maltese, le long métrage, malgré l'extraordinaire beauté des images, j'ai somnolé par intermittence pendant la totalité du film. Et c'est bizarre, il est passé sur canal à Noël dernier, et j'en parlais avec un de mes cousins et avec ma tante, et les deux se sont aussi endormis devant, et mon cousin a même essayé 2 fois^^

Le dernier film auquel je n'ai rien compris c'est Casino royale, le dernier Bond, joué par Daniel Craig - Me suis endormi devant au bout d'un petit quart d'heure - Un comble pour un Bond me direz vous mais bon... c'est ainsi