En ce moment à la télé...

Pareil

Hé, je me console comme je peux hein.

Non mais tu as le droit de voir des mecs torse nu, c'est pas le problème. Mais si déjà, prend en des vrais, quoi...

Tu aimes les films de gladiateurs Lestat ?

pas toi ?

C'est sûrement mieux que Twilight. Ptin, qu'est-ce que c'est naze.

Rhalàlà, je cherchais quelque part pour le dire (je vais épuiser (et faire fuir) mes 13 contacts twitter si je continue à raconter des trucs sur Twilight^^), voilà, je vais le dire là.
Bon ben je confirme, je me disais que j'avais un apriori les premières fois que j'avais vu chaque épisode au ciné, mais le 2ème visionnage le confirme : la puissance du jeu d'acteur de Kristen Stewart avoisine les -100 sur l'échelle de Richter.

Et sinon j'avais oublié, et pourtant ça m'avait déjà bien énervée en lisant le tome 2, mais qu'est-ce que c'est que cette psychologie des persos à 3 centimes d'euros ? Pourquoi diantre Bella est-elle le centre de tout ce petit monde (2 amoureux transis, un fan-club aveugle dans son lycée, tous les vampires de la région veulent soit la tuer soit la protéger, pareil pour les loups-garous...) elle a jeté un sort à tout le monde ou comment ça se passe ? Parce que niveau détestable, c'est quand même difficile de faire pire pour un protagoniste d'une quadrilogie à succès.

Bon sur ce, je vais aller me coucher avec mon petit Storm of swords, il se passe des trucs de ouf :

Spoiler:

Tiens d'ailleurs j'ai revu le film Penelope et Tyrion joue dedans

Pour la peine :

Mon chéri Matthias Schoenaerts


Et les autres :





Spéciale casse-dédi à Hidden :










(ce tumblr est formidable : http://shirtlessbritishmen.tumblr.com/ )

Je cherche désespérément une photo de Tony Leung torse nu (celui de L'Amant, mais l'autre Tony Leung, ça peut le faire aussi).

Jeremy Renner, non seulement il est chouette en photo, mais depuis mon obsession, j'ai regardé pas mal d'interviews, et il a l'air vraiment d'avoir une chouette mentalité aussi. Du coup j'irai voir Hansel et Gretel contre les sorcières, même si ça a l'air bien moite, juste parce qu'il joue dedans.

Dommage qu'ils ne montrent pas leur petite boite. On pourrait se marrer.

Moi jaloux ? Non ?

En tout cas c'est facile d'être musclé quand on n'a pas de vrai boulot utile pour la société.

Ah mais moi je les trouve très utiles !!

Moi qui pensais que Ryan Gisling n'avait qu'une seule expression, je me suis troimpé : il en a deux. CLSDFELCDN.

Lestat a écrit:CLSDFELCDN.

Woaaaah, pour une fois j'ai tout deviné ! (je crois)

Naz a n'a plus que deux cheveux ?

Hiiiiiidden !! Y Jeremy Renner sur RTL9, dans 28 semaines plus tard !


EDIT : en revanche, c'est relou, RTL9 ne propose pas la VO.

Rhooo zut on a commencé à regarder Pulp Fiction Remarque le Bougnet me dit qu'on ne l'a pas, RTL9...

Et puis là on a raté le début... et puis ça fait pas trop peur ?

Bon mais merci , je pense qu'on essaiera de le regarder un jour, quand même (enfin le Bougnet a déjà vu les deux, 28 jours plus tard, et 28 semaines plus tard)(c'est vrai que je suis tellement à fond que je regarderais bien toute sa filmo, même le film sur le serial killer psychopathe qui l'a fait connaître, Damer, mais j'ai l'impression que c'est un peu bizarre^^)

non, c'est chiant.

Tu parles de Dahmer (avec un H d'ailleurs) ou de 28 semaines plus tard ?

J'ai interprété ça comme la réponse à ta question "ça fait pas trop peur ?"


Perso, j'ai trouvé ça assez prenant, et bien angoissant (genre les scènes dans le métro de Londres) mais bon, je n'y connais pas grand chose et je suis plutôt bon public.

Bon, maintenant ils passent 28 jours plus tard. Fini Jeremy Renner, à moi Cillian Murphy !!! (hihihihi, il est à poil et on voit tout, ça commence bien ).

hiddenplace a écrit:Tu parles de Dahmer (avec un H d'ailleurs) ou de 28 semaines plus tard ?

De Dahmer.

Mais ça doit être le registre qui veut ça. Jai eu une période où je regardais des films sur les serial killer -Ed Gein, Dahmer, Henry, Manson Family...- et je les ai tous trouvé gonflants à regarder pour la plupart.

Tiens, c'est marrant pendant une période de vacances désœuvrée (l'année dernière je crois) je m'étais "passionnée" (ouais c'est bizarre, je sais) pour les biographies de psychopathes et mise à lire plein de trucs sur des serial killers célèbres moi aussi, notamment Ted Bundy, puis Jack l'éventreur, ce qui m'a d'ailleurs conduit à jouer au jeu video Sherlock holmes vs Jack l'éventreur, puis à lire From hell.

Là en voyant que J. Renner avait été connu pour son rôle de psychopathe dans Dahmer, ça m'a conduit à aller voir qui c'était aussi, et donné presque envie de le regarder.
J'imagine que ça dépend vraiment de comment c'est fait, les "biopics", j'ai toujours pas vu From Hell en film, j'ai vraiment adoré la BD, mais en revanche c'est quand même un méga gros morceau, avec beaucoup d'analyse de comportement d'une certaine manière, donc je comprends que ça paraisse descriptif, lent, voire un peu relou. Et du coup je me dis que les films sur ce genre de sujet ça doit être un peu pareil.

Et du coup je me dis que les films sur ce genre de sujet ça doit être un peu pareil.

Déjà oui. Et on se rend surtout compte que sorti de leurs meurtres, ces gars n'ont rien de palpitants. C'est au pire des débiles paumés, au mieux des types lambda qui n'ont d'extraordinaire que le fait de ne pas pouvoir refreiner leurs pulsions, à cause de tel ou tel traumatisme plus ou moins enfantin. En plus, sorti de Manson Family, qui pour le coup virait à l'hystérie totale, la plupart de ces films sont "lents".

Ça perd un peu de sa saveur Inglorious Basterds en VF.

J'ai trouvé ça plus supportable en VF, moi.

Ah bon ??